極端網友崇拜墨家、貶低儒家，甚至將矛頭指向漢武帝的“罷黜百家，獨尊儒術”，本質上是借古代思想流派的對立，兜售狹隘的歷史觀和現實訴求，而非真正理解墨家與儒家的思想內涵。這種行為背后藏著對歷史的工具化利用，具體可從以下角度分析： 一、對墨儒的歪曲解讀：為極端敘事服務 1. 刻意美化墨家，剝離其歷史局限 墨家主張“兼愛”“非攻”“尚賢”“節用”，強調平等、實用和集體主義，這些理念被極端網友片面提取，包裝成“古代的進步思想”，甚至與現代的平等、反權威等概念強行捆綁。但他們無視墨家思想的歷史局限：其“兼

不只寫系列1-50期合集紙質版已開始銷售，如需購買請進群！內容解讀要寫崇拜，就不要只寫人物，要寫人物的成就和影響。描寫人物時，可以寫他們的成就和影響，這樣會讓文章更有深度。要寫崇拜，就不要只寫事件，要寫事件的意義和啟示。在寫事件時，可以寫事件的意義和啟示，這樣會讓故事更有教育意義。要寫崇拜，就不要只寫表面，要寫人物的內心世界和成長歷程。可以寫人物的內心世界和成長歷程，這樣會讓文章更真實和感人。要寫崇拜，就不要只寫單一視角，要寫多角度的觀察和對比。可以從不同角度觀察和對比，這樣會讓文章更全面和有