最近有一則消息在歐洲媒體圈里炸了鍋。德國《世界報》專欄作家哈拉爾德·馬滕斯坦發(fā)出了一聲近乎絕望的嘆息："五百年來頭一次，中國都坐到牌桌上了，憑什么沒有歐洲的份？"
這話說得很直白，也很扎心。要知道，從1494年西班牙和葡萄牙簽訂《托爾德西里亞斯條約》開始，歐洲人一直是這個星球上切蛋糕的那個。他們在地圖上隨手畫條線，東邊歸你，西邊歸我，其他文明連說話的資格都沒有。可現(xiàn)在呢？歐洲人驚恐地發(fā)現(xiàn)，自己不僅沒資格握刀，甚至快要變成那塊待切的蛋糕了。
牌桌換人，歐洲成了局外人
12月12日，觀察者網(wǎng)曝出的一份消息讓人看得直皺眉頭。特朗普政府內(nèi)部的機密戰(zhàn)略文件里，悄悄擬定了一個叫"C5"的新玩意兒——一個由美國、中國、俄羅斯、印度、日本組成的核心五國集團。
注意，這五個國家有個共同點：人口都過億，市場夠大，內(nèi)循環(huán)能力強，誰也不用看誰臉色過日子。而那些在G7里自詡世界掌舵人的歐洲國家？一個都沒進名單。連歐盟作為一個整體，都沒資格拿到邀請函。
這可不是簡單的換湯不換藥。G7本質(zhì)上是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，西方國家抱團取暖的俱樂部。但C5不一樣，它的底層邏輯是現(xiàn)實主義大國合作，美國直接拉攏中俄印日，打破意識形態(tài)的框框，準備重新劃分全球利益版圖。
首場峰會的議題都定好了——中東地區(qū)秩序正常化。翻譯過來就是，美國不想再滿世界搞"民主輸出"那一套了，準備跟中俄坐下來，實打?qū)嵉卣劦鼐壠胶夂湍茉捶€(wěn)定。這在以前，簡直不敢想。
更狠的是，美國還公開要求北約"別再無休止擴張"，讓歐洲各國自己多掏防務(wù)開支。這話說得夠直接：我不陪你們玩了，自己兜著點吧。
從工廠變成了會議室
馬滕斯坦在那篇文章里寫得很辛辣。他說，曾經(jīng)定義現(xiàn)代文明的歐洲，如今只剩下兩樣特產(chǎn)：漫無邊際的嘴炮，和臃腫得像怪獸一樣的官僚機構(gòu)。
這不是夸張。你去看看布魯塞爾那些會議室里都在干什么？環(huán)保標準能定到小數(shù)點后幾位，人權(quán)條款能寫得無懈可擊，監(jiān)管法案能搞出幾百頁。可這些東西，一顆炮彈都變不出來。
{jz:field.toptypename/}曾幾何時，歐洲是硬核技術(shù)的代名詞，是全球工業(yè)的發(fā)動機。背點債也沒人擔心，因為有創(chuàng)造增量的本事。但現(xiàn)在的歐洲，更像個過氣貴族開的文山會海大會。表面上體面優(yōu)雅，實際上靠透支未來度日。
俄烏沖突爆發(fā)后，這種荒誕感到了頂峰。一邊高喊"烏克蘭的命運就是我們的命運"，口號震天響；一邊伸手找美國買單，連最基本的彈藥供應(yīng)都搞不定。這幫坐擁龐大經(jīng)濟體的國家，在家門口打仗，居然連軍工生產(chǎn)都轉(zhuǎn)不起來。
馬滕斯坦調(diào)侃說，按德國這辦事效率，等聯(lián)邦國防軍真有戰(zhàn)斗力，日歷估計得翻到2070年。那時候別說桌上的菜，金沙電玩城app連盤子都被人端走了。
兩個幻覺碎了一地
歐洲為什么會滑到今天這步田地？說到底，是沉浸在兩個巨大的幻覺里太久，怎么叫都叫不醒。
第一個幻覺，是覺得做生意能馴服俄羅斯。只要釋放善意，只要經(jīng)濟往來密切，北極熊就會變成溫順的能源供應(yīng)商。結(jié)果呢？廉價天然氣沒了，能源危機來了，才發(fā)現(xiàn)人家根本不按這套劇本演。
第二個幻覺，是美國會永遠當那個慷慨的大哥。不管歐洲怎么折騰，這把保護傘會一直撐著，賬單永遠有人付。所以這幾十年，歐洲把防務(wù)外包給美國，省下來的錢拿去發(fā)福利、搞高福利政策。軍隊成了閱兵用的"歌劇院衛(wèi)隊"，看著好看，真打起來不頂用。
可現(xiàn)實從來不是童話。特朗普政府的戰(zhàn)略重心已經(jīng)轉(zhuǎn)向東歐那些"不那么親歐盟"的國家——匈牙利、奧地利、意大利。放棄法德，轉(zhuǎn)向邊緣國家，這一手夠狠。也就是說，歐洲未來的命運，可能不再由布魯塞爾和巴黎說了算，而是要看華盛頓、莫斯科、北京、東京、德里怎么定。
中俄印日，誰也不是配角
在這個C5構(gòu)想里，中國和俄羅斯的地位格外關(guān)鍵。
中國作為全球第二大經(jīng)濟體，已經(jīng)是世界供應(yīng)鏈的核心節(jié)點。無論是中東局勢、全球能源、還是產(chǎn)業(yè)鏈重塑，沒有中國參與，任何戰(zhàn)略構(gòu)想都是空談。
俄羅斯雖然被制裁多年，但依舊是全球最大的能源輸出國之一，軍事影響力遍及歐亞大陸。尤其在中東、東歐方向，話語權(quán)一點沒丟。
印度也在迅速崛起，成了全球制造業(yè)的新熱點。美國一直想拉攏它，這次終于在C5里給了個正式席位。
至于日本，作為美國在亞太最穩(wěn)定的盟友，雖然政策上仍受制于華盛頓，但有了這個平臺，也算有了相對獨立的話語空間。
這五國組成的架構(gòu)，不以意識形態(tài)為軸，也不是傳統(tǒng)軍事聯(lián)盟，而是基于人口規(guī)模、地緣影響力、經(jīng)濟實力的實用主義合作體。誰說了算，不看誰說得動聽，看誰真有本事。
筆者以為
馬滕斯坦的那篇文章，讀起來像一份給舊歐洲寫好的訃告。1989年柏林墻倒塌時，歐洲人以為自己迎來了希望大門。可現(xiàn)在，他們可能正站在另一扇門前——作為全球獨立一極終結(jié)的出口。
歐洲的困境提醒所有人：在這個依然信奉叢林法則的星球上，財富如果轉(zhuǎn)化不成硬實力，那就是別人嘴邊的肥肉；再精致的文明，沒有利劍守護，最終也不過是一碰就碎的瓷器。
當規(guī)則由強者制定，歐洲卻連把像樣的劍都拔不出來時，這種寒意是刺骨的。牌桌換人了，蛋糕也重新分了。至于歐洲能不能重新坐回去，恐怕得先想明白：是繼續(xù)沉浸在那些破碎的幻覺里，還是真正拿出點硬家伙來。
備案號: